Blue Horizon Condos Logo
ลงประกาศ

คู่มือเรื่องอสังหาริมทรัพย์

สัญญาเช่า 30 ปีในประเทศไทย: คู่มือสำหรับผู้เช่าและเจ้าของทรัพย์สิน

บ้านที่มีสวน สระว่ายน้ำส่วนตัว หรือพื้นที่สำหรับครอบครัว อาจเป็นบ้านที่ชาวต่างชาติอยากใช้ชีวิตในประเทศไทย การเช่าระยะยาวเป็นทางเลือกหนึ่งในการใช้ประโยชน์จากทรัพย์สิน โดยที่ดินยังเป็นชื่อของเจ้าของเดิม สำหรับเจ้าของบ้าน คู่สมรส หรือครอบครัวชาวไทยที่กำลังพิจารณาข้อตกลงลักษณะนี้ สิ่งสำคัญคือเข้าใจว่าผู้เช่าได้รับสิทธิอะไร และเจ้าของยังมีสิทธิและหน้าที่ใดบ้าง

ความแตกต่างหลักคือ เงินที่จ่ายเป็นค่าการใช้ทรัพย์สินตามระยะเวลา ไม่ใช่การซื้อกรรมสิทธิ์ในที่ดินอย่างถาวร ผู้เช่าอาจเป็นเจ้าของตัวบ้านด้วยก็ได้ แต่ขึ้นอยู่กับรูปแบบข้อตกลง บทความนี้จึงแยกเรื่องการเช่าบ้านและที่ดินออกจากการซื้อตัวบ้านแล้วเช่าที่ดินให้ชัดเจน

เริ่มอ่านตรงนี้

ประเด็นสำคัญในหนึ่งนาที

  • เช่าทั้งบ้านและที่ดิน หรือซื้อตัวบ้านแล้วเช่าที่ดินที่บ้านตั้งอยู่ก็ได้ ทั้งสองแบบให้สิทธิแตกต่างกัน
  • สัญญาเช่าอยู่อาศัยทั่วไปแบบมีกำหนดเวลาทำได้ไม่เกิน 30 ปีต่อคราว การเช่า 30 ปีต้องจดทะเบียนที่สำนักงานที่ดิน ไม่ใช่เพียงลงนามในสัญญากันเอง[1]
  • ตกลงเช่าต่อได้ แต่ระยะเวลาเพิ่มเติมไม่ได้เป็นสิทธิของผู้เช่าโดยอัตโนมัติ คำมั่นว่าจะต่อสัญญาในอนาคตไม่เท่ากับการจดทะเบียนเช่า 60 หรือ 90 ปี[2]
  • ขายหรือโอนสิทธิการเช่าที่เหลือได้เมื่อสัญญาอนุญาตหรือเจ้าของยินยอม หากโอนหลังเช่ามาแล้ว 10 ปีจากสัญญา 30 ปี โดยปกติผู้รับโอนได้ระยะเวลาที่เหลือ 20 ปี ไม่ใช่เริ่มใหม่อีก 30 ปี[3]
  • ราคาควรเหมาะกับสิทธิที่ได้รับจริง ต้องพิจารณาระยะเวลา ค่าใช้จ่ายต่อเนื่อง สิทธิในการขายต่อ และสิ่งที่จะเกิดขึ้นเมื่อสิ้นสุดสัญญา ไม่ใช่ดูเพียงราคาที่เสนอ

หัวข้อต่อไปนี้อธิบายการใช้งานจริง ส่วนท้ายจะลงรายละเอียดเรื่องการคำนวณราคา และรูปแบบข้อตกลงที่เสนอขึ้นเพื่อคุ้มครองเงินที่จ่ายสำหรับช่วงการเช่าในอนาคต

ผู้เช่าหรือผู้ซื้อได้รับอะไรจริง ๆ?

สมมติเจ้าของชาวไทยประกาศขายบ้านพร้อมที่ดินในราคา 6 ล้านบาท ข้อเสนอนั้นคือการขายกรรมสิทธิ์ทั้งสองส่วน ไม่ได้หมายความว่าเจ้าของตกลงให้เช่าแทนโดยอัตโนมัติ

ผู้สนใจชาวต่างชาติอาจสอบถามเจ้าของถึงข้อตกลงสองรูปแบบ:

รูปแบบ สิทธิที่ได้รับ
เช่าบ้านและที่ดิน สิทธิใช้ทั้งบ้านและที่ดินตามระยะเวลาที่ตกลง
ซื้อตัวบ้านและเช่าที่ดิน กรรมสิทธิ์ในอาคาร พร้อมสิทธิใช้ที่ดินตามระยะเวลาที่ตกลง

ทั้งสองกรณี ที่ดินยังคงเป็นชื่อของเจ้าของที่ดิน

เจ้าของอาจยอมรับข้อเสนอแบบใดแบบหนึ่ง เจรจาราคาใหม่ หรือยืนยันว่าจะขายขาดเท่านั้น ไม่มีหลักว่าราคาเช่าระยะยาวต้องลดจากราคาขายโดยอัตโนมัติ

หากซื้อตัวบ้านแยกต่างหาก สัญญาควรแยกราคาซื้ออาคารออกจากค่าเช่าที่ดิน ต้องจัดการการโอนอาคารและสิทธิในที่ดินให้สอดคล้องกัน เพราะการซื้อบ้านจะมีประโยชน์จำกัดหากไม่มีสิทธิให้บ้านตั้งอยู่บนที่ดินและอยู่อาศัยในบ้านนั้น[4]

ต้องจดทะเบียนอะไรบ้าง?

การเช่า 30 ปีต้องทำเป็นหนังสือและจดทะเบียนต่อสำนักงานที่ดิน หากไม่ได้จดทะเบียน การเช่าอสังหาริมทรัพย์ทั่วไปที่มีกำหนดเกินสามปี โดยทั่วไปจะฟ้องร้องบังคับคดีได้เพียงสามปีแรก[1:1]

หากซื้อตัวบ้านด้วย การโอนกรรมสิทธิ์อาคารต้องมีเอกสารและการจดทะเบียนที่ถูกต้อง แยกจากการจดทะเบียนเช่าที่ดิน[4:1] ก่อนจ่ายเงิน ควรให้ทนายความตรวจกรรมสิทธิ์ของผู้ขาย เอกสารเกี่ยวกับอาคาร ทางเข้าถึงทรัพย์สิน และภาระจำนองหรือสิทธิอื่นที่จดทะเบียนไว้

เช่า 30 ปีคุ้มค่าหรือไม่?

ราคาที่ต่ำกว่าไม่ได้แปลว่าคุ้มค่ากว่าเสมอไป เพราะเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา สิ่งที่เหลือจากสิทธิการเช่าและจากกรรมสิทธิ์แตกต่างกัน

ตัวอย่างสมมติ เจ้าของต้องการขายทรัพย์สินทั้งหมด 6 ล้านบาท แต่ยอมให้เช่าบ้านและที่ดิน 30 ปีในราคา 5 ล้านบาท ผู้เช่าจ่ายน้อยลงวันนี้ 1 ล้านบาท แต่เมื่อครบสัญญา ทรัพย์สินยังเป็นของเจ้าของ และสิทธิใช้ทรัพย์สินของผู้เช่าสิ้นสุดลง

ความน่าสนใจของข้อตกลงขึ้นอยู่กับแผนการใช้บ้าน ค่าเช่าบ้านที่เทียบเคียงกัน ผู้รับผิดชอบค่าบำรุงรักษา และความสะดวกในการขายสิทธิการเช่าที่เหลือ

การซื้อตัวบ้านแยกต่างหากทำให้การเปรียบเทียบเปลี่ยนไปอีก ผู้ซื้อมีทรัพย์สินเป็นของตนเอง แต่ประโยชน์ใช้สอยและราคาขายต่อจะขึ้นอยู่มากกับสิทธิในที่ดินที่มาพร้อมกัน

ประเมินจากสิทธิและจำนวนปีที่จัดให้มีผลได้จริง ไม่ใช่มองการเช่าเป็นการซื้อกรรมสิทธิ์ถาวรในราคาลดพิเศษ มีตัวอย่างการคำนวณมูลค่าอยู่ช่วงท้ายของคู่มือนี้

ปรับปรุงบ้าน ปล่อยเช่า หรือขายต่อได้หรือไม่?

การปรับปรุงและปล่อยเช่า

ควรตกลงเรื่องความยินยอมเหล่านี้ก่อนลงนาม โดยเฉพาะหากผู้เช่าต้องการปรับปรุงบ้านหรือหารายได้จากค่าเช่า

ในการเช่าทั่วไป การดัดแปลงต้องได้รับอนุญาตจากเจ้าของ การให้บุคคลอื่นเช่าช่วงและการโอนสิทธิการเช่าต้องมีข้อสัญญาอนุญาตหรือได้รับความยินยอมจากเจ้าของภายหลังเช่นกัน[3:1]

สัญญาควรกำหนดให้ชัดว่าทำงานประเภทใดได้ ใครรับผิดชอบค่าซ่อม และปล่อยเช่าได้หรือไม่ การก่อสร้างหรือประกอบกิจการให้เช่ายังต้องเป็นไปตามกฎที่ใช้กับกิจกรรมนั้น

การขายก่อนครบสัญญา

ผู้เช่าไม่จำเป็นต้องถือสิทธิจนครบ 30 ปีเสมอไป หากอนุญาตให้โอนได้ ก็สามารถหาผู้ซื้อสิทธิที่เหลืออยู่ได้

เช่น การขายหลังผ่านไป 10 ปี โดยปกติคือการขาย สิทธิใช้ทรัพย์สินอีก 20 ปี หากต้องการเริ่มระยะเวลาใหม่ 30 ปี ต้องทำข้อตกลงแยกกับเจ้าของที่ดิน ไม่ได้เกิดขึ้นโดยอัตโนมัติเมื่อเปลี่ยนผู้ซื้อ[3:2]

ราคาขายต่อขึ้นอยู่กับราคาที่ผู้ซื้อยอมจ่ายเพื่อสิทธิที่เหลือ ไม่ได้เท่ากับสองในสามของเงินที่จ่ายครั้งแรกโดยอัตโนมัติ เพียงเพราะระยะเวลาเหลือสองในสาม

ตรวจว่าเจ้าของต้องอนุมัติผู้รับโอนหรือไม่ และมีค่าใช้จ่ายในการโอนหรือไม่ หากเป็นเจ้าของตัวบ้านแยกต่างหาก ต้องจัดการขายบ้านให้สอดคล้องกับการโอนสิทธิในที่ดิน

ถ้าเจ้าของขายที่ดินให้คนอื่นล่ะ?

การขายทรัพย์สินตามปกติไม่ได้ทำให้สัญญาเช่าที่มีอยู่สิ้นสุดลงเพียงเพราะมีการขาย เจ้าของใหม่เข้ารับฐานะผู้ให้เช่าในสัญญานั้น[5]

แต่ความคุ้มครองนี้ไม่ใช่การรับประกันว่าคำมั่นแยกต่างหากทุกเรื่อง เช่น การต่อสัญญาในอนาคต จะผูกพันเจ้าของใหม่ด้วย

ครบ 30 ปีแล้วต่อสัญญาได้หรือไม่?

ตกลงทำสัญญาเช่าครั้งใหม่ได้ แต่ไม่ควรถือว่าสัญญาที่ทำวันนี้รับประกันว่าจะทำได้แน่นอน

บางข้อเสนอใช้คำว่า “30+30+30” และอธิบายว่าได้ใช้ทรัพย์สิน 90 ปี สิ่งสำคัญไม่ใช่ผลรวมที่โฆษณา แต่คือระยะเวลาที่ได้รับความคุ้มครองตามกฎหมายในขณะนี้

ในคดีที่มีสัญญาเช่า 30 ปีและชำระเงินล่วงหน้าสำหรับการต่อสัญญาอีกสองช่วง ศาลฎีกาไม่รับบังคับคำมั่นต่อสัญญาล่วงหน้า เพราะข้อตกลงมีลักษณะมุ่งให้เช่ารวม 90 ปีตั้งแต่ต้น[2:1]

ไม่ได้หมายความว่าคู่สัญญาจะตกลงเช่าครั้งใหม่กันไม่ได้ แต่คำมั่นในวันนี้ไม่อาจใช้แทนการจัดให้มีสัญญาเช่าครั้งใหม่ที่มีผลสมบูรณ์ในภายหลัง

เมื่อครบสัญญา การอยู่ต่ออาจต้องทำสัญญาใหม่ จดทะเบียน และชำระเงินเพิ่ม หากไม่มีข้อตกลงที่มีผลให้ใช้ทรัพย์สินต่อได้ สิทธิอยู่อาศัยก็สิ้นสุดลง

เมื่อสัญญาสิ้นสุด ตัวบ้านจะเป็นอย่างไร?

หากเช่าทั้งบ้านและที่ดิน ต้องส่งมอบทรัพย์สินคืนตามที่ตกลง การอยู่อาศัยครบ 30 ปีไม่ได้ทำให้ผู้เช่าได้กรรมสิทธิ์

หากเป็นเจ้าของบ้านแต่เช่าที่ดิน ต้องดูสิทธิในที่ดินและข้อตกลงเมื่อสิ้นสุดระยะเวลา การเป็นเจ้าของอาคารเพียงอย่างเดียวไม่ได้ให้สิทธิถาวรที่จะคงอาคารไว้หรืออยู่อาศัยต่อ

สิทธิประเภทหนึ่งที่ใช้รองรับการเป็นเจ้าของอาคารแยกจากที่ดินคือ สิทธิเหนือพื้นดิน เมื่อสิทธินี้สิ้นสุด กฎหมายมีบทบัญญัติเรื่องการรื้อถอนอาคารและทำที่ดินให้กลับสภาพเดิม หรือการที่เจ้าของที่ดินเสนอซื้ออาคารตามราคาตลาด ไม่ได้กำหนดให้เจ้าของที่ดินต้องซื้อโดยอัตโนมัติ[6]

การย้ายหรือรื้อบ้านอาจไม่สะดวกในทางปฏิบัติ จึงควรตกลงล่วงหน้าว่าเจ้าของจะซื้อบ้านหรือไม่ คำนวณค่าตอบแทนอย่างไร หรือต้องรื้อถอนหรือส่งมอบบ้าน

อย่าคิดว่าบ้านจะตกเป็นของเจ้าของที่ดินโดยไม่มีค่าตอบแทนเสมอไป และอย่าคิดว่าจะต้องมีผู้จ่ายคืนมูลค่าบ้านให้เสมอไปเช่นกัน

สิทธิรูปแบบอื่นที่ควรเข้าใจ

สิทธิเหล่านี้มีวัตถุประสงค์ต่างกัน และไม่มีสิทธิใดทำให้ผู้ทรงสิทธิได้กรรมสิทธิ์ในที่ดิน

สิทธิเหนือพื้นดิน: เป็นเจ้าของอาคารบนที่ดินของผู้อื่น

สิทธิเหนือพื้นดินเป็นสิทธิที่จดทะเบียนให้บุคคลหนึ่งเป็นเจ้าของอาคารบนที่ดินของอีกบุคคลหนึ่ง โดยทั่วไปโอนและตกทอดทางมรดกได้ ภายใต้เงื่อนไขและระยะเวลาของสิทธินั้น[4:2]

สำหรับผู้ซื้อ ประโยชน์คือบ้านอาจเป็นทรัพย์สินที่ขายหรือส่งต่อให้ครอบครัวได้ แต่เอกสารยังต้องให้สิทธิใช้ที่ดินและทางเข้าออกที่จำเป็นแก่เจ้าของบ้าน รวมถึงผู้ซื้อหรือทายาทในอนาคต เพื่อให้ใช้บ้านได้จริง

หากต้องการเพียงใช้บ้านอยู่อาศัย ไม่จำเป็นต้องแยกกรรมสิทธิ์เสมอไป การเช่าที่ครอบคลุมทั้งบ้านและที่ดินก็ให้สิทธิใช้งานได้โดยไม่ต้องซื้ออาคาร

ทรัพย์อิงสิทธิ: สิทธิใช้ประโยชน์ที่โอนได้

ทรัพย์อิงสิทธิ เป็นสิทธิใช้ประโยชน์ในอสังหาริมทรัพย์ที่จดทะเบียนอีกประเภทหนึ่ง มีกำหนดได้ไม่เกิน 30 ปี กฎหมายระบุชัดว่าสามารถโอน ตกทอดทางมรดก และนำไปจำนองได้[7]

ข้อดีในทางปฏิบัติคือกฎหมายให้สิทธิในการโอนไว้แล้ว ผู้ทรงทรัพย์อิงสิทธิสามารถขายสิทธิในระยะเวลาที่เหลือโดยจดทะเบียนโอน โดยไม่ต้องขอความยินยอมใหม่จากเจ้าของที่ดิน หากขายหลังผ่านไป 10 ปี ผู้รับโอนยังคงได้ 20 ปีที่เหลือ ไม่ใช่ 30 ปีใหม่

สำหรับบ้าน ที่ดินต้องมีโฉนดที่ดิน และต้องก่อตั้งทรัพย์อิงสิทธิทั้งแปลงตามโฉนด ไม่ใช่เฉพาะบางส่วน อาคารที่ก่อสร้างหรือดัดแปลงโดยทั่วไปจะตกเป็นของเจ้าของอสังหาริมทรัพย์เมื่อสิทธินี้สิ้นสุด เว้นแต่ตกลงกันไว้เป็นอย่างอื่น[7:1]

เจ้าของต้องยินยอมก่อตั้งสิทธินี้ การเช่าทั่วไปไม่ได้เปลี่ยนเป็นทรัพย์อิงสิทธิโดยอัตโนมัติ

สิทธิเก็บกิน: ใช้บ้านตลอดชีวิต

สิทธิเก็บกิน ให้สิทธิใช้และถือเอาประโยชน์จากอสังหาริมทรัพย์ของผู้อื่น สามารถจดทะเบียนกำหนดให้มีตลอดชีวิตผู้ทรงสิทธิ แทนการกำหนดระยะเวลา 30 ปี[8]

เช่น ผู้ที่ได้รับสิทธิเก็บกินตลอดชีวิตเมื่ออายุ 55 ปี และมีชีวิตถึง 95 ปี อาจใช้ประโยชน์ได้ 40 ปี

ข้อแลกเปลี่ยนคือสิทธิสิ้นสุดเมื่อผู้ทรงสิทธิเสียชีวิต จึงเหมาะกับผู้ที่ให้ความสำคัญกับการใช้ทรัพย์สินตลอดชีวิตของตน มากกว่าผู้ที่ต้องการส่งต่อระยะเวลาที่เหลือให้ครอบครัว[8:1]

ครอบครัวรับมรดกบ้านหรือสิทธิที่เหลือได้หรือไม่?

อาจทำได้ แต่ไม่ควรคิดว่าสัญญาเช่าทั่วไปจะตกทอดให้ครอบครัวโดยอัตโนมัติ

การเช่าทั่วไปอาจสิ้นสุดเมื่อผู้เช่าเสียชีวิต แม้จดทะเบียนและชำระค่าเช่าล่วงหน้าแล้ว อย่างไรก็ตาม แนวทางของกรมที่ดินยอมรับการรับมรดกสิทธิการเช่าในกรณีที่คู่สัญญาตกลงให้สิทธิตกทอดแก่ทายาท รวมถึงข้อตกลงพิเศษบางลักษณะ[9]

ควรจัดการเรื่องนี้ตั้งแต่ร่างสัญญา ให้ทนายความยืนยันว่าครอบครัวจะรับสิทธิใดได้ จดทะเบียนอย่างไร และข้อตกลงยังมีผลหรือไม่หากที่ดินเปลี่ยนเจ้าของ

หากจัดทำการเช่าบ้านและที่ดินอย่างเหมาะสม ครอบครัวอาจรับมรดกสิทธิใช้บ้านในระยะเวลาที่เหลือได้ หากมีกรรมสิทธิ์ในตัวบ้านแยกต่างหาก ครอบครัวอาจรับมรดกบ้านด้วย แต่ยังต้องมีสิทธิในที่ดินที่คงอยู่และให้ใช้บ้านได้

ทรัพย์อิงสิทธิมีบทบัญญัติชัดเจนให้ตกทอดทางมรดกได้ตามระยะเวลาที่เหลือ ส่วนสิทธิเก็บกินตลอดชีวิตในชื่อผู้ทรงสิทธิไม่ตกทอดแก่ทายาท[7:2][8:2]

เจาะลึก: การคำนวณราคาและหลักประกันจำนอง

คำถามข้างต้นใช้กับผู้สนใจข้อตกลงเหล่านี้โดยทั่วไป สองตัวอย่างต่อไปนี้เหมาะสำหรับผู้ที่ต้องการเข้าใจด้านการเงินเพิ่มเติม

ประเมินมูลค่าการใช้ทรัพย์สิน 30 ปี

กลับมาที่ตัวอย่างสมมติ: ซื้อกรรมสิทธิ์ถาวร 6 ล้านบาท เทียบกับเช่าทรัพย์สินทั้งหมด 30 ปีในราคา 5 ล้านบาท

สมมติว่าอีก 30 ปี ทรัพย์สินยังมีมูลค่า 6 ล้านบาทในหน่วยเงินบาท ณ เวลานั้น และใช้อัตราผลตอบแทนสมมติ 5% ต่อปีเพื่อเปรียบเทียบเงินวันนี้กับเงินในอนาคต โดยต้นทุนและประโยชน์ระหว่างระยะเวลาเหมือนกันทั้งหมด ไม่รวมภาษีและค่าธรรมเนียมธุรกรรม

ที่อัตรานี้ เงินประมาณ 1.39 ล้านบาทวันนี้จะเพิ่มเป็น 6 ล้านบาทในอีก 30 ปี เมื่อนำมูลค่ากรรมสิทธิ์ที่เหลือในอนาคตซึ่งคิดกลับเป็นเงินวันนี้ หักออกจากราคาซื้อ 6 ล้านบาท จะได้มูลค่าการใช้ทรัพย์สิน 30 ปีแรกประมาณ 4.61 ล้านบาท

ภายใต้สมมติฐานนี้ ค่าเช่า 5 ล้านบาทสูงกว่ามูลค่าที่คำนวณได้ประมาณ 390,000 บาท

นี่เป็นเพียงตัวอย่าง ไม่ใช่การประเมินราคาทรัพย์สินหรือการคาดการณ์ผลตอบแทน หากเปลี่ยนสมมติฐานเรื่องมูลค่าในอนาคต ค่าบำรุงรักษา หรือผลตอบแทน ผลลัพธ์ก็เปลี่ยน และตัวอย่างนี้สมมติว่าทรัพย์สินทั้งหมดกลับคืนเจ้าของ หากซื้อบ้านแยกต่างหากต้องคำนวณอีกแบบ

ทำไมข้อตกลงเช่าจึงอาจมีสัญญากู้และจำนองด้วย?

ในกรณีนี้ ผู้เช่าเป็นผู้ให้เจ้าของที่ดินกู้เงิน ไม่ใช่กู้เงินเพื่อซื้อบ้าน

สำนักงานกฎหมาย Duensing Kippen เสนอรูปแบบที่แยกเงินค่าเช่าสำหรับระยะแรกออกจากเงินสำหรับช่วงต่อไป โดยทำเงินส่วนหลังเป็นเงินกู้ และจดทะเบียนจำนองที่ดินเป็นประกัน[10]

ตัวอย่างสมมติแบบง่าย ไม่รวมดอกเบี้ยและค่าใช้จ่าย:

ช่วงเวลา สิ่งที่ข้อตกลงที่เสนอไว้กำหนด
เริ่มต้น จ่าย 3 ล้านบาท: ค่าเช่า 30 ปีแรก 1 ล้านบาท และเงินกู้ที่มีที่ดินเป็นหลักประกัน 2 ล้านบาท
ครบ 30 ปี หากได้เช่าต่อ นำเงินกู้ 1 ล้านบาทมาใช้เป็นค่าเช่ารอบต่อไป เหลือหนี้เงินกู้อีก 1 ล้านบาท
ครบ 30 ปี หากไม่ได้เช่าต่อ เงินกู้ 2 ล้านบาทถึงกำหนดชำระคืน ส่วนค่าเช่าระยะแรกไม่คืน

เจ้าของได้รับเงินล่วงหน้า การคุ้มครองที่ตั้งใจให้ผู้เช่าได้รับคือสิทธิเรียกเงินคืนโดยมีหลักประกัน สำหรับช่วงการเช่าในอนาคตที่ไม่ได้รับ

นี่เป็นรูปแบบที่มีผู้เสนอ ไม่ใช่ทางออกที่รับประกันว่าจะหลีกเลี่ยงข้อจำกัดระยะเวลาเช่าได้ ประโยชน์ของข้อตกลงขึ้นอยู่กับความสมบูรณ์ของเงินกู้และหน้าที่ชำระคืน การจดทะเบียนจำนองไม่ได้ทำให้หนี้ที่ไม่สมบูรณ์กลายเป็นหนี้ที่สมบูรณ์

จำนองช่วยอะไรได้จริง?

จำนองเป็นหลักประกันหนี้เงินที่ต้องชำระให้ผู้ให้กู้ ไม่ได้ให้กรรมสิทธิ์ที่ดินหรือขยายสิทธิอยู่อาศัยโดยอัตโนมัติ[11]

ที่ดินยังขายได้โดยมีจำนองติดไปด้วย โดยปกติผู้ซื้อที่ต้องการให้ปลอดจำนองต้องจัดให้ชำระหนี้หรือได้รับความยินยอมจากเจ้าหนี้ในการปลดจำนอง

หากหนี้ที่สมบูรณ์และมีหลักประกันถึงกำหนดแล้วไม่ชำระ การเรียกคืนเงินอาจต้องบอกกล่าวอย่างเป็นทางการและดำเนินคดีเพื่อขายทอดตลาด ผู้ให้กู้ชาวต่างชาติอาจรับเงินจากการขายได้โดยไม่ต้องเป็นเจ้าของที่ดิน จำนวนเงินที่ได้รับขึ้นอยู่กับราคาขาย ค่าใช้จ่าย และสิทธิเรียกร้องที่มีลำดับก่อน[11:1]

หลักประกันทางการเงินและสิทธิอยู่อาศัยเป็นคนละเรื่อง ผู้เช่าอาจต้องออกจากทรัพย์สินเมื่อหมดสัญญา และดำเนินการเรียกเงินคืนแยกต่างหาก

เลือกข้อตกลงให้ตรงกับแผน

เริ่มจากบ้านที่ต้องการ ระยะเวลาที่คาดว่าจะใช้ และแผนขายต่อหรือส่งต่อให้ครอบครัว จากนั้นเปรียบเทียบราคาจริงกับสิทธิที่จัดให้ได้ ไม่ใช่ดูเพียงคำว่า “เช่าระยะยาว”

ก่อนผูกพันตามข้อตกลง ควรให้ทนายความด้านอสังหาริมทรัพย์ไทยที่เป็นอิสระตรวจว่าเอกสารและการจดทะเบียนตรงกับสิ่งที่ตกลงกัน

กำลังพิจารณาบ้านในพัทยาหรือหารือเงื่อนไขเช่ากับผู้สนใจอยู่หรือไม่? ติดต่อ Blue Horizon Condos เพื่อพูดคุยเรื่องทรัพย์สินและแผนของคุณ เราช่วยสอบถามได้ว่าเจ้าของพร้อมเสนอข้อตกลงรูปแบบใด เพื่อให้ประเมินข้อเสนอจริงแทนการคาดเดา

ติดต่อ Blue Horizon

แหล่งอ้างอิง


  1. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: มาตรา 538 การจดทะเบียนเช่า และ มาตรา 540 กำหนดระยะเวลาการเช่า ↩︎ ↩︎

  2. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4655/2566 (2023) เผยแพร่ซ้ำโดย Thanoy ↩︎ ↩︎

  3. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: มาตรา 544 การเช่าช่วงและโอนสิทธิการเช่า และ มาตรา 558 การดัดแปลง ↩︎ ↩︎ ↩︎

  4. กรมที่ดิน: การจดทะเบียนสิทธิเหนือพื้นดิน และ ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 456 และ 1410–1412 ฉบับอ้างอิงภาษาอังกฤษใน FAOLEX ↩︎ ↩︎ ↩︎

  5. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 569 การโอนกรรมสิทธิ์ระหว่างการเช่า ↩︎

  6. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1416 อาคารเมื่อสิทธิเหนือพื้นดินสิ้นสุด ↩︎

  7. พระราชบัญญัติทรัพย์อิงสิทธิ พ.ศ. 2562 ฉบับทางการจากกรมที่ดิน โดยเฉพาะมาตรา 3–5 และ 10–12 ↩︎ ↩︎ ↩︎

  8. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1417–1418: บทบัญญัติเรื่องสิทธิเก็บกิน ฉบับอ้างอิงภาษาอังกฤษ และ มาตรา 1418 ภาษาไทยพร้อมคำแปลอังกฤษ ↩︎ ↩︎ ↩︎

  9. กรมที่ดิน: การเช่าทั่วไปเมื่อผู้เช่าเสียชีวิต และ การจดทะเบียนรับมรดกสิทธิการเช่า ↩︎

  10. Duensing Kippen: รูปแบบสัญญาเช่าควบคู่จำนองที่สำนักงานเสนอ ↩︎

  11. ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์: มาตรา 702 หลักประกันจำนอง, มาตรา 728 การบอกกล่าวและบังคับจำนองทางศาล และ มาตรา 730–732 ลำดับสิทธิและการจัดสรรเงิน ฉบับอ้างอิงใน FAOLEX ↩︎ ↩︎